專利信息
1、導讀
從上期的全球申請人排行榜，我們可以發(fā)現掃地機器人的相關專利技術主要掌握在海外企業(yè)，而本期綜合市場活躍度以及專利排行榜的信息，選取三星（韓國）、LG（韓國）和IROBOT（美國）作為研究對象重點分析專利布局情況。
2、三星
三星是來自韓國最大的跨國企業(yè)集團，是一家綜合實力強勁的世界電子制造品牌。2006年，三星推出了擁有低噪音水平的”Stealth Vacuum”真空吸塵器標志著三星正式進入掃地機器人領域。而三星旗下智能掃地機器人產品種類豐富可以不同的用戶群的需求。三星智能掃地機器人的特點包括輕薄小巧、吸力強和靜音吸塵等。
2.1專利申請趨勢分析
圖1的數據顯示，三星的掃地機器人的專利申請相對比較波動，在2008年和2009年受全球經濟大環(huán)境的影響（金融危機），掃地機器人的專利申請大幅度下降。隨著掃地機器人的市場逐漸被打開，掃地機器人的專利申請量在2010年以后呈現穩(wěn)定的上升趨勢，在2015年，達到峰值169件專利申請。
圖1三星近二十年專利申請趨勢
數據來源：incopat數據庫，注：2018年和2019年有部分專利數據未公開
2.2市場國布局分析
圖2數據顯示，三星在韓國申請的專利數量最多。美國不僅是三星主要開拓的海外市場，且美國還是掃地機器人相關技術研發(fā)的主要集中地，因此三星在美國申請的專利數量與其在韓國本土申請的專利數量近乎相等。另外，其在中國和歐洲專利局也申請了相當一部分專利，而在日本申請的專利數量相對較少。
圖3的數據顯示，三星是在2001年開始海外的專利布局，其布局的地域主要是美國、中國、日本、英國、德國和瑞典。三星在2006年對海外專利布局策略進行了調整，開始減少在瑞典、英國和德國進行專利申請，但保持著在歐洲專利局穩(wěn)定申請。另外，其在2014年之后就不再在日本進行專利的申請工作。每年三星在美國和中國都有一定數量的專利申請。
圖2三星專利地域布局
數據來源：incopat數據庫
圖3三星專利地域布局趨勢
數據來源：incopat數據庫
3、LG
韓國LG集團于1947年成立于韓國首爾，是領導世界產業(yè)發(fā)展的國際性企業(yè)集團。事業(yè)領域覆蓋化學能源、電子電器、通訊與服務等領域。
3.1專利申請趨勢分析
圖4的數據顯示，LG是從2002年開始掃地機器人的相關專利技術的申請。在2016以前每年的專利申請量相對較少，未突破100件。但是在2016年和2017年該領域的專利申請量急劇上升，這兩年的專利申請量均超過200件。
圖4LG近二十年專利申請趨勢
數據來源：incopat數據庫，注：2018年和2019年有部分專利數據未公開
3.2市場國布局分析
圖5數據顯示，LG在韓國布局的專利數量最多。其次是美國、歐洲專利局和世界知識產權組織。其中在中國和澳大利亞也布局了部分專利。與三星的布局策略相同的地方在于其在日本布局的專利申請相對較少。
圖6數據顯示，在2003年LG開始進行了專利的海外布局，其布局的地域主要是美國、中國和歐洲國家。LG在2003年-2006年在日本進行少量的專利申請之后，幾乎就不再在日本進行專利申請。在2016年LG在加拿大申請了4件專利，但是此后就不再在加拿大布局專利。換句話來說，LG比較看好美國、中國和歐洲國家的市場。
圖5LG專利地域布局
數據來源：incopat數據庫
圖6LG專利地域布局趨勢
數據來源：incopat數據庫
4、iROBOT
美國iRobot公司于1990年由美國麻省理工學院教授羅德尼•布魯克斯、科林•安格爾和海倫•格雷納創(chuàng)立，為全球知名MIT計算器科學與人工智能實驗室技術轉移及投資成立的機器人產品與技術專業(yè)研發(fā)公司。 iRobot發(fā)明各型軍用、警用、救難、偵測機器人，輕巧實用，被軍方、警方、救難單位用于各種不同場合。2002年9月，iRobot正式開啟家用機器人市場，推出實用且優(yōu)惠的iRobot機器人吸塵器。2004年4月，iRobot新推出Roomba Discovery 珍珠白的吸塵機器人系列產品，具有判斷臟污程度來進行清掃及自動回充的功能。
4.1專利申請趨勢分析
圖7的數據顯示，iRobot的專利申趨勢也是相對比較波動。2009年-2015年期間，該企業(yè)的專利申請呈現快速增長趨勢，并在2015年達到峰值128件，隨后幾年的專利申請均為突破100件。
圖7iRobot近二十年專利申請趨勢
數據來源：incopat數據庫，注：2018年和2019年有部分專利數據未公開
4.2市場國布局分析
圖8的數據顯示，iRobot在美國布局的專利數量最多，其次是中國、歐洲專利局和世界知識產權組織、日本和韓國。我們可以發(fā)現iRobot的專利地域布局策略中與三星和LG相同之處在于同樣十分看重中國市場，不同在于iRobot對日本市場也是相關看重。同時，在加拿大也申請少部分的專利。iRobot的專利地域布局相對三星和LG而言更為全球化。
圖9的數據顯示，在2004年-2008年期間，iRobot相對比較關注韓國市場，主要在韓國進行專利布局，但是2009年以后關注度下降，在2016年幾乎不再申請韓國專利。從2009年開始，iRobot開始關注中國市場，就目前iRobot在中國申請專利的趨勢而言，iRobot對中國市場的關注度不斷提高。
圖8iRobot專利地域布局
數據來源：incopat數據庫
圖9iRobot專利地域布局趨勢
數據來源：incopat數據庫
5、小結
三星、LG和iRobot的專利申請趨勢呈現比較波動的態(tài)勢，這主要是受到技術瓶頸和經濟環(huán)境的影響。三星和LG的專利布局策略相對比較接近，除了兩者本國的市場之外，三星和LG均比較關注美國和中國市場。而iRobot的專利布局更為全球化，關注的不僅僅是中國和韓國還有、澳大利亞、日本和加拿大等。
參考資料：
1. https://kyzyj.com/6318.html
2. https://kyzyj.com/12845.html
3. https://baike.so.com/doc/5817489-6030302. html
